Låtsas vara intresserade för att passa in.
Eller vara autentiska… även om det innebär att vara ensamma.
Och de väljer det senare.
Kostnaden är hög: färre sociala kretsar, färre inbjudningar, fler missförstånd. Fördelen är större: inre sammanhang.
De föredrar ensamhet framför att förråda sig själva.
2. De deltar inte i skvaller.
Mycket av den sociala interaktionen i vissa grupper kretsar kring att prata om människor som inte är närvarande.
För många är det en form av kontakt.
För dem är det obekvämt.
De känner sig inte bekväma med att tala illa om någon som inte kan försvara sig. De byter ämne. De förblir tysta. De försvarar till och med den frånvarande personen.
Och det gör gruppen obekväm.
Inte för att de tror att de är överlägsna, utan för att de har en annan etisk kod. Om de inte har något snällt att säga föredrar de att inte säga något.
Resultatet är förutsägbart: de slutar bli inbjudna till vissa platser.
De behåller sina värderingar… men förlorar popularitet.
3. De är mycket selektiva.
De öppnar sig inte lätt.
De litar inte snabbt på varandra.
De blir inte vän med vem som helst.
Medan många människor får relativt lätt kontakt om det finns grundläggande sympati, behöver de något djupare: gemensamma värderingar, integritet, äkthet.
Detta kan få dem att verka kalla eller distanserade.
Men det är inte arrogans. Det är tydlighet.
De vet vilken typ av relation de vill ha och är inte villiga att investera energi i kontakter som inte leder någonstans meningsfullt.
Kostnaden: ensamhet och missförstånd.
Nydan: när de hittar en vänskap är den verklig.
De föredrar en sann vän framför tjugo bekanta.
4. De har ett rikt inre liv.
De lever i en kultur som ofta förknippar ensamhet med ledsenhet.
Men dessa kvinnor kan vara ensamma utan att känna sig ensamma.
De har intressen, projekt, läsning, reflektioner, kreativitet och en aktiv andlig eller intellektuell värld. De behöver inte konstant yttre stimulans för att känna sig kompletta.
De kan umgås med sig själva utan ångest.
